Canon EOS 6D Body 4960999964515


Электроника-->Фото и видео-->Зеркальные фотоаппараты

4960999964515
104990.00 руб.
OzonНа складе

Перейти в магазин

Производитель:Canon
Код производителя:EOS 6D Body
Оценка:Оценка:4.50(60)
Barcode EAN 4960999964515

Canon EOS 6D Body
Canon EOS 6D Body

102784.00 RUR

Ozon.ru
Компактная цифровая зеркальная камера Canon EOS 6D с полнокадровым датчиком на 20,2 мегапикселя. ...
Canon EOS 6D Body
Canon EOS 6D Body

102990.00 RUR

Ozon.ru
Компактная цифровая зеркальная камера Canon EOS 6D с полнокадровым датчиком на 20,2 мегапикселя. ...
Canon EOS 6D Body
Canon EOS 6D Body

102990.00 RUR

Ozon.ru
Компактная цифровая зеркальная камера Canon EOS 6D с полнокадровым датчиком на 20,2 мегапикселя. ...
Canon EOS 6D Body
Canon EOS 6D Body

102990.00 RUR

Ozon.ru
Компактная цифровая зеркальная камера Canon EOS 6D с полнокадровым датчиком на 20,2 мегапикселя. ...
Canon EOS 6D Body
Canon EOS 6D Body

102990.00 RUR

Ozon.ru
Компактная цифровая зеркальная камера Canon EOS 6D с полнокадровым датчиком на 20,2 мегапикселя. ...
Canon EOS 6D Body
Canon EOS 6D Body

102990.00 RUR

Ozon.ru
Компактная цифровая зеркальная камера Canon EOS 6D с полнокадровым датчиком на 20,2 мегапикселя. ...
Canon EOS 6D Body
Canon EOS 6D Body

102990.00 RUR

Ozon.ru
Компактная цифровая зеркальная камера Canon EOS 6D с полнокадровым датчиком на 20,2 мегапикселя. ...
Canon EOS 6D Body
Canon EOS 6D Body

104780.00 RUR

Ozon.ru
Компактная цифровая зеркальная камера Canon EOS 6D с полнокадровым датчиком на 20,2 мегапикселя. ...
Canon EOS 6D Body
Canon EOS 6D Body

104780.00 RUR

Ozon.ru
Компактная цифровая зеркальная камера Canon EOS 6D с полнокадровым датчиком на 20,2 мегапикселя. ...
Canon EOS 6D Body
Canon EOS 6D Body

104780.00 RUR

Ozon.ru
Компактная цифровая зеркальная камера Canon EOS 6D с полнокадровым датчиком на 20,2 мегапикселя. ...
Canon EOS 6D Body
Canon EOS 6D Body

104780.00 RUR

Ozon.ru
Компактная цифровая зеркальная камера Canon EOS 6D с полнокадровым датчиком на 20,2 мегапикселя. ...
Canon EOS 6D Body
Canon EOS 6D Body

104780.00 RUR

Ozon.ru
Компактная цифровая зеркальная камера Canon EOS 6D с полнокадровым датчиком на 20,2 мегапикселя. ...
Canon EOS 6D Body
Canon EOS 6D Body

104780.00 RUR

Ozon.ru
Компактная цифровая зеркальная камера Canon EOS 6D с полнокадровым датчиком на 20,2 мегапикселя. ...

Canon EOS 6D Body 4960999964515 Описание

Компактная цифровая зеркальная камера Canon EOS 6D с полнокадровым датчиком на 20,2 мегапикселя. Идеально подходит для портретной съемки и путешествий, обеспечивает точный контроль над глубиной резкости и может использоваться с большим количеством широкоугольных объективов EF. Полнокадровый CMOS-датчик на 20,2 мегапикселя: Сердце камеры EOS 6D — полнокадровый CMOS-датчик на 20,2 мегапикселя и мощный процессор обработки изображений DIGIC 5+. Они позволяют делать безупречно четкие фотографии и передавать мельчайшие детали. Естественность цветопередачи дополнена плавностью переходов полутонов. Преимущества полного кадра: Теперь у Вас есть возможность пользоваться разнообразными широкоугольными объективами EF и открыть для себя совершенно иное видение пейзажной фотографии, фотографии интерьеров и уличной фотографии. Усиленный контроль над глубиной резкости, обеспечиваемый полнокадровым датчиком, позволит Вам делать еще более впечатляющие портреты. ...

Характеристики

Тип : Зеркальная
Матрица : CMOS
Разрешение фото : 20 Мпикс
Разрешение видео : 1920x1080
Форматы записи : JPEG, RAW, MOV
Режимы съемки : Серийная съемка: около 4,5 кадров/с (до 1250 кадров в формате JPEG или 17 кадров в формате RAW) Режимы: Интеллектуальный сценарный режим, Без вспышки, Творческий авторежим, Портрет, Пейзаж, Макро, Спорт, Ночной портрет, Ночная съемка с рук, HDR, Программная автоэкспозиция, Автоэкспозиция с приоритетом выдержки, Автоэкспозиция с приоритетом диафрагмы, Ручная экспозиция
Объектив : Body (корпус)
Видоискатель : Пентапризма Угол охвата (по вертикали/горизонтали): 97% Увеличение: около 0,71x Вынесенная окулярная точка: около 21 мм (от центра линзы окуляра) Диоптрийная коррекция: от -3 до 1 м-1 (диоптрии) Полупрозрачное зеркало быстродействующего типа (соотношение пропускание/отражение 40:60, изображение не обрезается краями зеркала с объективами 600 мм f/4 и менее)
Диагональ экрана : 3"
Характеристики экрана : Clear View TFT, 1 040 000 точек, двойное антибликовое покрытие, угол обзора 170°
Фокусировка : TTL-CT-SIR с использованием CMOS-датчика, 11 точек автофокусировки
Замер экспозиции : TTL-замер при помощи 63-зонного двухслойного кремниевого фотоэлемента; оценочный, частичный, точечный, центровзвешенный
Затвор : Фокальный затвор с электронным управлением; 30–1/4000 с (с шагом 1/2 или 1/3)
Чувствительность ISO : Авто (100-25600), 100-25600, может быть расширена до L: 50, H1: 51200, H2: 102400
Баланс белого : Авто, Дневной свет, Тень, Облачно, Лампа накаливания, Белый, Флуоресцентные лампы, Вспышка, Ручной, Цветовая температура
Вспышка : Режимы: Автоматический режим E-TTL II, ручной замер X-синхронизация: 1/180 сек Компенсация экспозиции вспышки: +/- 3 EV с шагом 1/2 или 1/3 ступени Терминал "горячий башмак"
Брэкетинг : Автоматический брекетинг экспозиции (AEB): 2, 3, 5 или 7 кадров +/- 3 EV, с шагом 1/3 или 1/2 ступени Брекетинг баланса белого: +/-3 ступени с шагом одна ступень, 3 брекетированных изображения на каждое нажатие кнопки затвора Сдвиг синий/янтарный или пурпурный/зеленый на выбор
Дополнительно : Размер датчика: 36 x 24 мм|Встроенная система очистки датчика EOS|Встроенный GPS|Модуль Wi-Fi|Режим Live View|Передняя и задняя части корпуса из магниевого сплава, верхняя часть корпуса из поликарбоната|Рабочий диапазон автофокусировки: EV -3 - 18 (при 23°C и ISO100)|Режимы автофокусировки: AI Focus (интеллектуальная автофокусировка), покадровая, следящий автофокус|Компенсация экспозиции: +/-5 EV с шагом 1/3 или 1/2 (можно сочетать с автоматическим брекетингом)|Обработка изображения: приоритет светлых оттенков, автокоррекция яркости (4 установки), шумоподавление при длительной выдержке, шумоподавление при высоких ISO (4 установки), многокадровое шумоподавление, коррекция периферийной освещенности объектива, коррекция хроматической аберрации, изменение размера до M, S1, S2 или S3, обработка изображений RAW (только во время просмотра изображений), мультиэкспозиция, снимки HDR
Количество пикселей (общее/эффективных) : Общее - 20,6 млн, эффективных - 20,2 млн; максимальный размер снимка - 5472 x 3648 пикселей
Питание : Литий-ионный аккумулятор LP-E6

Отзывы

Оставить отзыв.


Оценка:5
Достоинства: 1) Полный кадр (FF)- вся оптика сразу станет шире, и там где казалось нужен ядреный ширик на 10 мм, уже работает обычная линза на 17 (правда ценник не как у 17-55); 2) цвета.... можно менять оптику на кропе как угодно, но на FF любое стекло заиграет по другому, с оговоркой что это стекло не для кропа; 3) функционал... подстройка автофокуса, прямые кнопки на самые нужные функции (кроме одной) и дополнительный ЖК экран - это то , чего явно недостает увлеченному человеку на аппаратах с трехзначным индексом (типа 600D, у меня такой ) - не надо постоянно лазить в меню на энергозатратный цветной дисплей и колупать 4 кнопки. И еще диск переключения режимов с фиксирующей кнопкой; 4) динамический диапазон явно шире, так как автоматическая экспо пара выглядит явно лучше, чем на 600D - не возникает желания внести коррекцию. 5) тактильные ощущения... держишь в руках и маешь вешь! Он во всех держабельных местах покрыт пупырчатой резиной, рука сразу чувствует другой/дорогой аппарат чисто по осязанию, но не по весу или размерам, 600Д, который я носил в руках два года, сразу показался более скользким, по размерам или весу рука разницы не ощутила; 6) понты дороже денег....откровенно, для некоторых, (лучше бы 5DmarkIII), обладание полным кадром тоже достоинство. Я бы и не написал этот пункт, но я видел как некоторые выбирали такие фотоаппараты.
Недостатки: 1) один явный, не влияющий на шедевр, но маркетиногово объяснимый недостаток - отсутствие кнопки ББ
Уже есть достаточно хорошие комменты, повторять смысла нет, отмечу одно, не читайте серьезно отзывы с одной или двумя-тремя звездами - эти люди пишут с ошибками, орфографическими и техническими, они явно купили аппарат по шестому пункту описанных мною достоинств. Первые четыре достоинства явно повышают качество фотоматериала, по крайней мере в сравнении с трехзначными моделями, без последних двух можно и обойтись. Недостаток записанный мной, полноценный недостатком не является, пока что в автомате ББ хорошо отрабатывается, просто если бы не это, то в большой экран можно вообще не лазить.
Оставлен 07.12.2014 от Святкин Владислав

Оценка:5
Достоинства: Полный кадр! Что это дает? Кто не знал - большой светлый видоискатель на основе пентапризмы, больший динамический диапазон. Картинка гораздо приятней, чем у кропа. гораздо меньше шума, люблю больше в темное время фоткать. на 650д исо 6400 смерть, тут можно 10к ставить и не сильно париться. У меня стоит автоисо, 100-12800, за полгода ни разу не видел шума. При этом шумодавы все отключены. Да, детали теряются, но в целом картинка остается вполне приличной. Корпус из магниевого сплава - оч приятно ощущается в руке, но не тяжелый, особенно с блином) Еще немаловажная вещь - не надо упражняться в математике. нацепил я свой блин 40 мм, он есть 40 мм, а не 64 мм эфр. ББ хорошо сам определяет. наверное поэтому отдельной кнопки бб и нет. Картинка очень чистая, некоторые фотки и без обработки можно пихать по контактам-инстаграммам, если кому надо. Батарейка довольно живучая, если не злоупотреблять просмотром на экране и использованием WiFi.Можно долго снимать и оставлять камеру включенной, при неиспользовании через некоторое время переходит в режим ожидания и может спокойно ждать еще с неделю. Затвор довольно приятен по звуку. Сравнивали с первым 1D. У того - как будто боек по пуле бьет) Тихий режим - вообще отдельная песня, еле слышный щелчок. Пригождается в таких местах, как например храм в и соборы, ну или когда надо сделать пару кадров максимально незаметно.
Недостатки: Что мешало поставить сенсорный-поворотный-очень удобный 3.2 экран от 650-700-70д?? Маркетинг. еще и вместо стекла пластик. место есть. видно 6д марк ii будет с таким экраном. отсутствие сенсорности экрана частично решается за счет наличия wifi, но самое приложение eos remote до сих пор сырое и тормозящее. Да-да! С прошлого декабря в маркете висит, могли бы влезть со своей японской печки и допилить чутка. upd. - на iOS быстро подгружается что превьюха, что сами картинки. anroid - клиент пока таким похвастаться не может. проверял на своем one m7, iphone 5s и xperia m. модуль аф могли бы и от 7д поставить. не жалуюсь пока, но все же, боялись как огня за пятерку и ее продажи. не сильно скорострельный, но в принципе жить можно. собственно, камера и не репортажная. По центральной точке даже при недостатке света очень уверенно держит фокус. после кропа удивился, что нельзя менять фон меню. почему? у серьезных дядек только черный фон?:) джой не очень удобный, имхо. совершенно дебильное место выбрано для кнопки предпросмотра грип. ну серьезно. да, на него можно повесить электронный уровень, но пока дотянешься.. В целом, ругать можно даже 1DX, за то, что кофе не варит, а тут - да, недостатки есть, но в целом и общем - все хорошо.
Своих денег стоит. сделан как танк, кроме затвора там ломаться нечему. один слот для сд карт не считаю недостатком, не жлобтесь на карточку, и ваши шедевры не пропадут. кто жалуется на плохие кнопки - не прав. они хорошо и удобно нажимаются, без всяких там хрустов или еще чего. оптику под него явно надо брать соответствующую. upd. батарека с wifi начинает улетать прям нехило. 150 снимков с последующей их перекачкой на телефон уменьшило заряд с 96 до 64 % примерно за 2 часа. фоткал, кстати, в довольно сильный дождь, все работает. M42 стекло с обычным переходником за 2 бакса не цепляется зеркало
Оставлен 01.11.2014 от Александрович Хим

Оценка:5
Достоинства: Полный кадр (со всеми вытекающими плюсами) за разумные деньги, отличная работа автофокуса в темноте, камера достаточно компактная и легкая, низкие шумы картинки, тихая работа затвора, высокое удобство в работе по сравнению со старыми камерами, наличие влагозащиты.
Недостатки: Мелкие недочёты в интерфейсе и управлении, слишком большие RAW файлы при небольшой прибавке в качестве, некачественный формат mRAW.
Использую эту камеру как основную в велосипедных поездках, летом побывал с ней в Исландии под затяжными дождями. Камера оправдывает мои надежды, хотя еще есть резерв для улучшения. Авто-ISO с индикацией в видоискателе, улучшенный интерфейс, более удобное и логичное управление, очень много настроек - всё это заметно упрощает работу с камерой в репортажном режиме. Радуют низкие шумы - здесь ISO 25600 может использоваться вполне свободно, если озаботиться подавлением шумов. Автофокус выхватывает объекты даже в такой темноте, где их практически не видно глазом. Режим mRAW меня разочаровал в плане качества - я предполагал, что это будет основной режим для съемки некритичных к качеству фотографий (10 МП хватит за глаза), а на самом деле снимки получаются откровенно мыльными, хуже, чем у 5D. Остается снимать в обычный RAW, где каждый кадр весит 25 МБ. Несмотря на отличное в целом управление у камеры, есть и мелкие неприятные косяки, впрочем, не очень мешающие при съемке (особенно в RAW): 1. На верхнем экранчике не отображается текущее качество картинки. 2. Нет прямых кнопок установки баланса белого и коррекции вспышки. 3. Некоторые используемые функции запрятаны в меню. Например, чтобы подключиться по Wi-Fi к телефону или ПК, придется довольно долго копаться в меню, особенно если ранее вы подключались к чему-то другому. 4. При просмотре фотографий нужно нажать на лупу, чтобы получить доступ к увеличению. Функции Wi-Fi и GPS мне нравятся. Удобно, что камера может автоматически сливать фото на компьютер (и сразу выводить их на экран) в процессе съемки. GPS также полезен в небольших выходах, когда не беру с собой навигатор. Процесс разряда аккумулятора всеми этими фичами можно отслеживать в меню, указывающем заряд с точностью до процента (а не полный - полупустой - пустой, как на старых камерах). Очень удобно, что к камере можно привязать несколько аккумуляторов, и она будет помнить заряд каждого из них. В целом, камера отличная, хоть и с мелкими недостатками.
Оставлен 16.10.2014 от Владимир Горбунов

Оценка:3
Достоинства: Рабочие ISO (3200 совсем не напрягает)МОЖНО И БОЛЬШЕ... шумы убирается программно Удобна калибровка объективов... не надо носить в сервис... особенно если он от тебя в 200-х км..) отсутствие вспышки! да это плюс! порадовала функция ночной съемки с рук. легкий вес
Недостатки: GPS , Wi-Fi... я понимаю техника не стоит на месте.. но какое отношение имеет к фото? писали, что есть модель 6D без этих функций.. не встречал... в общем для большинства людей занимающихся фото лишняя опция, которая прилично садит аккумулятор... если забыть сие отключить... Функция HDR ни о чем... снимать только со штатива,а выигрыш небольшой по сравнению обычной съемки..., из RAWа можно вытянуть на много больше.. В комплекте нет нормальной инструкции... какая то сильно урезанная например как узнать поддерживает 6D технологиею STM (плавная бесшумная автофокусировку при видеосъемке) не нашел функцию управление внешними вспышками...( автофокус видео очень сомнительный...снимаю в ручную... без шумно, быстро, точно... но это мелочи...главное качество картинки на высоте... (рекомендация: при съемке видео убирайте контраст... картинка получается интересней, мягче...) Нет поворотного экрана!
Что говорить после 450-ки.... тащусь... отпал вопрос главный вопрос, а хватит света? много пишут нет быстрого доступа к балансу белого... Вздор! добавите эту функцию в мое меню и вуаля...два нажатия и ты там...) (за все время съемки ни разу не воспользовался этой функцией т.к. ББ довольно корректен...) В общем аппарат заслуживает твердую четверку! теперь после года использования понижаю оценку.... твердая тройка! постоянно сбивается авто фокус по центральной точке... (выбирает точку сам по непонятному мне алгоритму) в некоторых случаях довольно не корректно определяет экспозицию, чаще в минус (темные фото), хотя аппарат ниже классом ХХХ делает все на ура!... Самый большой минус не работает экспо коррекция в в ручном режиме, как я понял в марк 3 этого тоже нет... ну и при съемке видео если фокусируешься не в ручную, а авто, то 3-5 секунд видео приходится вырезать слышен звук мотора и засветка... хотя повторю по соотношению цена- качество аппарат на высоте.
Оставлен 14.10.2014 от Реутин Андрей

Оценка:5
Достоинства: - ISO. Как диапазон, так и шумы - фокусировка - живая картинка - фф же - возможность управления по wifi без тряски самого аппарата из мелочей или неактуального для меня: - встроенные настройки для исправления ХА для объективов. ставишь допустим 50/1.4(немного против света хроматит), а камера понимает и как-то корректирует эти дела, чудеса! - рабочий AF Servo - дд
Недостатки: - несовершенное приложение под айфон: выдержки до 30 секунд и режим В, в котором нужно пальцем держать кнопку на экране смартфона, смех) - немного неудобное на первый взгляд зуммирование при просмотре - расположение кнопки просмотра где-то справа, в темноте и с непривычки тыкаешь куда угодно, но не по ней:) - подсветка верхнего дисплейчика недолгая, сам дисплейчик обладает плохими углами обзора(удивительно, но так)
в 2009 купил себе 450d, в 2011 - 50d и вот, пришло время приобрести пусть с рук, с 12к настрелом, но 6д, фулфрейм. к этому времени у меня приросло пару неплохих объективов и я сейчас просто перерождаюсь, словно снова 2009 год! первая звездная ночь, удобный случай и сразу: http://500px.com/photo/80915513/milky-w-by-sergey-babin пока что отстрелял кадров 200, но уже потрясен шумами, вернее их отсутствием на 6400 и даже выше, фокусировкой центральной точки(а я так и не научился использовать другие) почти в темноте. достаточно ухватиться за любой огонёк или блик и вуаля! выдержка 1/4000 компенсируется уровнем чувствительности 50, так что не смертельно Покупкой доволен как слон, не понимаю тех кто жалуется на кнопку настройки бб или качества. Вы в jpeg снимаете? Насколько я осведомлен, при обработке raw эти параметры устанавливаются на ура. звук затвора тоже заслуживает похвалы, такой приятный шелест. режим S немного тише и немного дольше. Равы тянутся превосходно, в особенности после 50д Если вы все еще раздумываете брать/не брать и у вас есть уже какая-то оптика, то советую брать. Пожалуй, лучший аппарат среди мне знакомых, денег своих не жалею.
Оставлен 30.08.2014 от Бабин Сергей

Оценка:5
Достоинства: полный кадр, gps, wifi
Недостатки: gps при выключении камеры не отключается и жрет батарейку по-стахановски. wifi передает снимки на ipad в размере 200кб.
любительская камера с профессиональными возможностями. если вы готовы таскать что-то больше мыльницы sony dsc hx50v или камерофона Galasy K Zoom - то это решение для вас. Превосходнейшая детализация снимков, настройка любых параметров съемки, все-что-нужно от фотоаппарата для :) любителя, способного заплатить за него денег что просят. главное не забывать отключать wifi и gps - утром останетесь без батарейки. и, главное помнить, что качество зависит не от тушки а от объективов и не жалеть на них денег.
Оставлен 23.08.2014 от cdma2

Оценка:5
Достоинства: - Полный кадр - Низкий уровень шумов - Удобство использования (с некоторыми оговорками) - Карта SD, поддержка UHS-I. - Возможность подстройки автофокуса зумов на длинном и широком концах - Множество настроек, позволяющих заточить камеру под себя - Очень живучий аккумулятор - Возможность управления со смартфона (не нужен пульт!)
Недостатки: - Автофокус. Центральная точка хороша, но и только - боковые никуда не годятся (они не крестовые). При существенном перекадрировании ГРИП смещается, и получается промах по фокусу. Для коротких объективов от 24 до 70 мм это не столь критично, на более длинных, а так же на широком угле (16-17 мм) уже расстраивает. Именно система автофокуса - основное отличие этой камеры от 5D markIII - Если сравнивать картинку с 5D markIII, то у шестерки наблюдается какая-то едва уловимая пластмассовость кожи на портретах. На пятаке скинтон пластичнее. Но рядовой зритель вряд ли эту разницу заметит.
Самое главное достоинство шлестерки - низкие шумы! На ISO 1000 картинка вообще не шумит. Это просто окрыляет! А вот автофокус оставляет желать лучшего. Хорошо работает только по центральной точке и без последующего перекадрирования. И по эргономике аппарат кажется несколько упрощенным. Особенно это касается главного диска управления - он мелковат. Батарейный блок несколько исправил положение, работать с диском стало удобнее. Многие ругают режим просмотра фото, но мне кажется, он стал гораздо удобнее. В настройках выбираем увеличение (до х10), задаваемое кнопкой с лупой, и вуаля - одним нажатием оцениваем, резким ли получился снимок. Удобно управлять ISO с помощью зажатой кнопки SET и верхнего колеса. Чтоб поправить ББ, достаточно двух кликов - с верхней кнопкой на 5D markIII такой же алгоритм, если снимать в кельвинах. Маловата скорость серийной съемки, но для большинства случаев ее хватает. Карточка SD для меня плюс. Я уже замучился искать подходящие CF в интернет-магазинах. А SD можно купить в любом ларьке и фотографии скинуть на любой ноутбук. К тому же, фотоаппарат поддерживает карты UHS-I, которые ни по скорости, ни по надежности не уступают CF. Wi-Fi сначала кажется ненужным довеском, но для съемки на длинной выдержке со штатива он отлично заменяет пульт и задержку спуска - фотоаппаратом можно управлять со смартфона. И прямо на нем смотреть полученные фото. Многие спорят о влагозащищенности шестерки. Снимал и в ледяной дождь, и в жуткий снегопад. Фотоаппарат был весь мокрый, во льду. Никаких проблем не возникло. После только продул кнопки грушей, удалил остатки влаги (то, что она выдувается наружу, а не вовнутрь, тоже о многом говорит). Фотоаппарат стоит своих денег, при должном умении и с качественными объективами выдает отличную картинку.
Оставлен 22.08.2014 от Герасимов Евгений

Оценка:5
Достоинства: написано и без меня много +. присоединяюсь молча. согласен.
Недостатки: AF
В качестве комментария отмечу, что шестерка - это камера для весьма неспешной вдумчивой съемки, с соответствующей системой АФ. Это ни разу не репортажник и для съемок чего-либо, двигающегося быстрее улитки приспособлена плохо. На одной и той же L-USM оптике 24-105, 17-40, 70-200 даже с предфокусировкий камера имела лаг больше, чем 50D, что и послужило причиной разочарования и последующего расставания. Камера фокусируется даже в условиях недостаточного освещения точно, но медленно с заметным последующим временным лагом. Это не баг, это фича.
Оставлен 12.08.2014 от Startsev Alexey

Оценка:5
Достоинства: Естествено полный кадр, удобный хват, качественно собран, материалы корпуса приятные, высокие значение iso 12 800 вполне можно снимать, ЦЕНТРАЛЬНАЯ точка авто фокуса шустрая и точная, большой и светлый видоискатель (в сравнении с 600d), подстройка бэк фронт фокуса, профили корекции ХА объективов, возможность снимать не полно-размерный RAW
Недостатки: Расположение кнопок до кнопки AF чтобы дотянуться нужны ооочень длинные пальцы, нет кнопки баланс белого приходиться лазить в меню, крестовая кнопка очень неудобная, кнопка просмотра глубины резкости находиться так же в нелепом положении, на дисплее ПЛАСТИК не стекло склонен ловить царапины, ГЛАВНЫЙ НЕДОСТАТОК это покрытие кадра точками авто фокуса они собраны все в центре и в довесок к этому всего 1 точка крестового типа у меня в 600d тоже была всего одна точка крестовая только разница в ценах этих камер существенная, нет выдержки 18000 существенно если снимать на светлые фиксы не для того люди 85 1.2 покупают чтобы диафрагму закрывать, не полностью магниевый корпус да я знаю что не будет тогда работать wi-fi и gps но они и не нужны так поиграться разве что хотя на телефон фото скидывать мне понравилось хоть и медленно, ресурс затвора всего 100к кадров, пылесос в первые 200 кадров пыль на матрице, только 1 флешь карта у конкурента Nikon D600 2 SD.
Огромная разница с кропом теперь наконец то стал пользоваться исо не боясь испортить картинку, если в кропе потолок 800 исо, на 6д можно смело выставлять 3200 и снимать в помещении без вспышки. Видоискатель очень понравился теперь в 600d смотреть не могу. RAW файлы выглядят лучше на 600d все было недоэкспонировано на 0.5-1 стоп и авто бб все время тянул в холодные тона в 6д не наблюдал. Давно хотел полный кадр в целом остался доволен не смотря на недостатки. Все же это бюджетная камера для любителя с специально ухудшенной эргономикой, авто фокусом, затвором. Я для себя решил мириться с этими недостатками да и большинство из них как кривая эргономика дело привычки. 6d конечно не марк 3 но и цена между ними примерно 40 000 а их лучше потратить на объективы. Позиция кенон ясна зачем делать удобный, бюджетный фф, кто тогда будет покупать марк 3 ?
Оставлен 09.08.2014 от Суетин Денис

Оценка:5
Достоинства: Полный кадр, отличная картинка на высоких исо, замечательный автофокус, GPS и Wi-Fi
Недостатки: Дорогие оригинальные аксессуары. Настройки Wi-Fi слишком далеко запрятаны и запутаны.
По поводу автофокуса на динамических сценах. Снимал соревнования по биатлону. Попадание в фокус в 99%. Про 1/4000 даже и не беспокойтесь.
Оставлен 19.06.2014 от Fighter Alex

Оценка:5
Достоинства: Легкий, компактный, большие исо, Наличие wi fi (работаю в студии, поэтому важно) В общем доволен!
Недостатки: Нет встроеной вспышки, хотя не критично, нет кнопок слева от экрана как у 5.
Достойный вариант для тревел и для работы в студии.
Оставлен 29.05.2014 от Иванов Иван

Оценка:4
Достоинства: Из реальных достоинств у него только полный кадр и вытекающие из этого факта плюсы, ака малошумная матрица и более высокое рабочее по сравнению с MK2 ISO и как результат - картинка на выходе хороша. Пожалуй еще вес чуть полегче, чем у тех же обоих марков.
Недостатки: А вот недостатков больше чем достоинств. Основной скажу - автофокус пожалуй гораздо хуже чем на марке 2, про 3 я вообще молчу. Снимать динамику сложно. Но конечно, можно, на марке 2 снимали и помладше кенонах бывало - и ничего страшного не случалось, кроме частых запоротых кадров и упущенных мгновений.
Мне как имеющему и марк 3 и 6D аппарат откровенно не понравился. Он был куплен как компромисс, в тот период времени когда с первым марком 3 пришлось расстаться, а на новый денег тогда просто особо не хватало и нужен был срочно фотоаппарат. Повелся на банальный маркетинг, о чем позже пожалел. И ведь не велики по сути деньги-то были, имеется в виду разница между 6D и mark 3. Занял бы да купил. Но нет. Скупой платит дважды - я вот эту пословицу еще раз на себе проверил. В конечном итоге - веменя изменились, купил снова марк 3, а 6D теперь лежит в столе и снимать им мне не хочется. Совсем. Продать - дорого не продашь, а задешево - пусть уж лежит резервным фотом. Ну в поездке на него ширик накрутить можно и на жену повесить, тут он нормально справляется, когда гуляешь не спеша. Возможно я просто изначально предвзято к этой камере относился, как к нелюбимой жене, но увы - снимать после марка 3 шестеркой можно только по необходимости и без большого желания. Вывод я сделаю такой - позволяет вам карман купить вещь лучше - не жмитесь.
Оставлен 28.05.2014 от

Оценка:1
Достоинства: пока нет, купил тушку 4-и дня назад.
Недостатки: ребята подскажите у кого 6D в связке 50 мм 1.4 у меня все фотки без фокуса на глазах, снимаю предметку фокус не сильно в глаза бросается, а вот снимаю портрет жесть нет четкого цепкого фокуса на глазах,снимаю при дневном свете, на моем старом canon 450d был сочный фокус, пришол в магазин показать проблему они говорят да ладно все тут нормально снимайте не в режиме P, а типа в ручном, но время нет играться когда постоянно ребенок в движении.Кто скажет может у меня бракованный попался, у кенонов били проблемы брака тушек c серийниками?
в магазине включают дурака говорят вы просто не привыкли, как тут привыкнуть если нет фокуса по центральной точке :( причем само видео снимает бомба.
Оставлен 22.05.2014 от

Оценка:5
Достоинства: Самая малошумящая матрица Canon, чувствительный автофокус, полный кадр, цена, Wi-Fi, GPS
Недостатки: Единственный слот для карты памяти SD, органы управления, 1 крестовая точка фокусировки, низкая скорость последовательной съемки
Несмотря на все недостатки, которые и позволили удешевить данную фотокамеру, она, без преувеличения, является лучшей зеркалкой Canon по соотношению сигнал/шум, а возможно и зеркалкой среди конкурентов (подобный уровень шума я видел только у Nikon D610 и D4, у первой даже чуть получше). Понятно, что перечисленные недостатки выделяют эту камеру в полу-профессиональный сегмент, в котором она обычно используется для неспешной уличной или портретной съемки, но качество снимков у нее уделывает оное даже у Canon 1Dx. Встроенный Wi-Fi реально помогает при удаленной съемке со смартфона через приложение EOS Remote - нет необходимости покупать отдельно пульт, нет дрожания камеры при съемке со штатива, есть возможность быстренько скинуть отснятые кадры на смартфон и опубликовать в соцсети. Выбирайте здесь http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-6d/15 раздел Noise and Noise Reduction и сравнивайте RAW с другими камерами на графиках
Оставлен 23.04.2014 от Мищенко Иван

Оценка:5
Достоинства: Отсутствие бандинга, электронный горизонт (наконец-то). все остальное нет смысла описывать.
Недостатки: Нет электронного горизонта 3д. Автофокус только по центральной точкой, 5дм2 не иначе.
Камера надёжная, без косяков. Неплохо дд. За год использования только положительные впечатления.
Оставлен 16.04.2014 от Негро Александр

Оценка:3
Достоинства: Присоединяюсь ко всем выше перечисленным достоинствам.
Недостатки: Снимаю после покупки полтора месяца и из недостатков у меня уже 4 раза после включения движок vr объектива жужжит, а фокусироваться не хочет. Только после снятия и постановки объектива начинает работать правильно. Отснял портретное фото в садике и почему то в мыле. Пришлось фотошопом добавлять резкость. В другой освещенности на улице или в темноте (для фокусировки используется луч 600-й вспышки) все нормально. До этого был nikon 7000-й этого не было. Баланс белого надо делать только ручной иначе почему то все уходит в красноту.
Короче брал новый и не очень довольный. Начинается свадебный сезон а я немного в расстройстве.
Оставлен 13.04.2014 от Корчагин Игорь

Оценка:5
Достоинства: Эргономика, вес, FF, качество картинки, хорошие ISO, гибкое меню, управление, центральная точка фокусировки, божественный звук затвора, наличие режима тихого спуска затвора, кому то может пригодиться wi-fi, gps, наиотличнейше пишет видео; еще для меня плюсом является слот под карты SD
Недостатки: Недостатков нет, есть мелочи, к которым можно придраться (а при желании можно придраться к чему угодно), например расположение кнопки предварительного просмотра глубины резкости, для кого то может быть недостатком очень мягкие кнопки (я привык, но по началу, особенно после 600D, часто прожимал кнопку до конца, когда нужно было лишь замерить экспозицию) так же на верхнюю часть корпуса ооочень часто оседает пыль, фотоаппарат буквально оставить на открытом месте нельзя, приходится держать в рюкзаке
Аппарат одним словом отличный, тем более за такие деньги, купил как раз вовремя, сейчас цены снова взлетели, повезло) Для меня никогда не были критичны такие вещи, как пылевлаго защита, наличие поворотного дисплея, быстрая кнопка доступа, ибо главным для меня является выходной результат/картинка, из прочего для меня важна только эргономика и фокусировка, а здесь они на высоте (для тех, кто пользуется центральной точкой), фотоаппарат просто из рук выпускать не хочется. Еще к недостаткам можно было бы приписать быстро дохнущий аккумулятор, но видимо проблема в моём китайском батблоке и батарейке, 600D держал батарейку на много дольше. Кстати тушка 6D + китайский батблок получается легче, чем 600D + батблок от производителя; подумать только, полнокадровый аппарат легче кропа, это очень большой плюс тем, кто собирается заниматься фотографией в долгосрочной перспективе, ибо у многих пользователей профессиональной техники после длительного использования сей аппаратуры начинаются проблемы с шеей/ поясницей. Матрица у аппарата по светочуствительности на уровне 5dmk3, но с чуть меньшей глубиной цвета, детализация просто отличнейшая, и c 20mp - кропать абсолютно не страшно даже на 40% кадра вот примеры фотографии, обработанной в LR, залитой ВК (с потерей качества соответственно) http://cs14113.vk.me/c613516/v613516119/65cb/UnYFqGtodDs.jpg http://cs14113.vk.me/c613516/v613516131/6f2a/-VvCWYvsAFM.jpg http://cs14113.vk.me/c613516/v613516944/95d1/LPib37WkBwA.jpg
Оставлен 24.03.2014 от Межян Иван

Оценка:5
Достоинства: -на сверхвысоких ИСО лучшая матрица кэнона после 1dx -удобное управление -легкий, для полного кадра -скорострельность -аккумулятор хороший -автофокус не самый лучший, но центральная точка отличная -динамический диапазон
Недостатки: -незащищенность корпуса от влаги -цветопередача не идеальна
лучшая камера в классе по соотношению цена/качество. кроме одного минуса - корпус вообще не защищен от влаги. тут есть отзыв про ремонт за 33 тысячи изза того, что пользовались в тропиках при высокой влажности. та же проблема. прошелся с камерой под сильным дождем - умерла кнопка спуска, проржавел шлейф, ремонт 8 тысяч. в остальном камера стоит покупки, еще раз купил бы смело, ну для тропического климата, да, надо брать другую камеру, марк например. если аккуратно пользоваться - лучшая камера на данный момент. вообще камера надежна, это исключительно проблемы гидроизоляции.
Оставлен 21.03.2014 от

Оценка:3
Достоинства: Хорошо лежит в руке, лёгкий, резкий, центральная точка просто волшебна! Wi-Fi, видео пишет супер, фокусируется в темноте. Аккумулятора хватает на 900-1000 фотографий
Недостатки: Защита только от брызгов. Качество.
В магазине принесли 2 фотоаппарата на проверку. В первом сразу бросилась в глаза пыль под экраном. Во втором было больше битых пикселей. Выбрал второй фотоаппарат. Спустя пол года (10000-15000пробег) я стал замечать красиво горящую красную точку. Стал просматривать первые фотографии сделанные фотоаппаратом, там она тоже присутствует, но не такая яркая и малозаметная. Перед покупкой фотоаппарата обязательно проверяйте битые пиксели на мониторе. Так же через пол года на дисплее полетел один пиксель, хорошо что с краю. В общем качество 6д с профессиональной точки зрения на 3 балла. Его можно купить только любителю. Боюсь представить что будет с ним дальше. Кстати по поводу фотографий, 6д классно фотографировать журнальные фотки или пейзажи, но не художественные и портреты (если только вы не офигенный ритачер). Сравнивал равы с 5дм2, в старом фотоаппарате они лучше тянутся, да и по цвету обходят 6д.
Оставлен 07.03.2014 от sashaK1sl

Оценка:5
Достоинства: Полный кадр за более-менее нормальные деньги. Хорошая матрица, высокие рабочие iso, удобство использования.
Недостатки: Мало точек фокусировки, один слот под SD, муар, ресурс затвора 100000, незащищенный экран и так далее. В общем, урезали всё, что можно было урезать.
Любительская камера с отличной матрицей и функционалом. Подходит под все задачи, разве что динамику снимать с таким автофокусом иногда проблематично.
Оставлен 02.03.2014 от Соколов Алексей

Оценка:4
Достоинства: ИСО, Хват
Недостатки: Не критичные( далеко лазить за некоторыми настройками)
Перешла с Никона на Кэнон. Аппарат в настройках более скудный, но вроде бы всего хватает. Думала, не смогу без 39 точек фокусировки, оказалось просто надо уметь правильно снимать).Меня интересовало только ИСО при переходе на ФФ,т.к. заморочена на чистоте и качестве. Отзывы про исо правдивые. 3200 рабочее, а если на более открытых дырках от 2-2,8-3,5 то вобще отлично. Чистенькая картиночка почти. Любителям/полупрофам подойдет. Можно брать не сомневаясь.
Оставлен 26.02.2014 от Галкина Анна

Оценка:4
Достоинства: Полный кадр, низкий уровень шумов, wi-fi
Недостатки: Конструктивные или программные недочеты, подробнее в комментарии. Выдержка 14000
Отличный аппарат за свои деньги. Дает на порядок более детализированную картинку, чем 5D mark II, если говорить о видео. Покупал себе его именно для видеосъемки. Отличные значения рабочих iso - реально использовать в работе до 6400. Специально даже не стал ставить прошивку ML, так как прочитал про проблему создания каких-то DAT файлов. В итоге на родной прошивке при видеосъемке аппарат не останавливает запись по достижении фала объема 4 гб, как это делали более ранние модели (5D II и др), а разбивается файлами по 4 гб и ограничивается продолжительностью в 30 минут. Так вот за сезон работы несколько раз получалось так, что некоторые 4 Гб файлы имеют формат не MOV, а DAT. На свадьбах, когда в эти 20 минут видео попадают очень важные моменты, это очень критичная промашка производителей. Восстанавливать недописанные строки битых файлов очень сложно, но приходится. Картинка от 5D mark III совершенно не отличается, так что для моих целей отличный аппарат!
Оставлен 12.02.2014 от Колодяжный Григорий

Оценка:5
Достоинства:
Недостатки:
Купил в первую очередь для пейзажной астрофотографии. Хорошая работа на высокой чувствительности за разумные деньги — то, что я искал. И нашёл в этой камере. Вместо тысячи слов — посмотрите RAW http://vpr-accords.do.am/light72.CR2 (шумодавы выключены, 15 секунд, f/2.5, ISO 16000). После 550D я был потрясён такими результатами. Подрежьте уровни, подавите шумы — и получится уже приемлемая картинка. Специально делюсь сырым кадром, чтобы вы могли посмотреть, на что способна именно матрица, а не программное обеспечение. А ежели сложить кадров 15 и вычесть темновой ток с током считывания, например, в программе IRIS, то можно получить вот такую картинку: http://www.flickr.com/photos/lisakov/8730411835/in/set-72157629132549791/lightbox/ Если кто заинтересовался подробностями процедуры, пишите письма, пришлю подробную инструкцию. Для астрофотографии Canon 6D изумителен. Про пыль тут писали. Ничего такого не замечал, а меняю объективы часто. Использую камеру также в походах, природу снимаю. Никаких нареканий.
Оставлен 06.02.2014 от Lisakov Sergey

Оценка:4
Достоинства: Размер, дисплей, рабочие высокие ISO.
Недостатки: Сосёт пыль, неудобное управление, автофокус не фонтан
Замечательный фотоаппарат, купленный за 54 тысячи рублей. До 6D я был владельцем 1D Mark IV, да, это разный класс фотоаппаратов, но как показала практика, чем-то можно пожертвовать - двойным слотом для карт, обилием точек фокусировки (по факту - я пользовался только центральной), эргономикой (я привык к еденичкам). Мне нужен был ФФ для широкоугольных объективов, иногда угла четверки не хватало в моих условиях съемки, плюс он очень лёгкий, мне надоело на шее таскать кирпич. Почему я не выбрал 5Д 3? Потому что функционально шестерка примерно на том же уровне. Зачем переплачивать почти в два раза? Я на сдачу купил новую замечательную линзу Sigma 35 1.4. Плюс, тесты показывают, что высокие ISO шестерки чуть менее шумные. За два месяца использования матрица покрылась пылью (f8-16 в студии), 3000 кадров, объектив менялся за это время раз 5. С 1Д такого не было, последним моим пылесосом был первый 5Д. Не ожидал, что шестерка настолько не защищена. Пока что меня почти всё устраивает. Посмотрим какие подводные камни всплывут после полугода использования.
Оставлен 04.01.2014 от

Оценка:5
Достоинства: Экономный расход батареи, ISSO,
Недостатки:
Попробую не повторять ранее сказанное. Писать отзыв не собирался, но после того, как на новогоднем вечере отснял 1300 кадров с автофокусом, стабилизатором. четырех секундным просмотром изображения и приэтом остаток заряда 58% - не выдержал и пишу. По поводу многочисленных претензий на недостаточное количество датчиков фокусировки. Я полльзыюсь только центральнм, так как переферийные цепляются за все, кроме того, что нужно.
Оставлен 31.12.2013 от Пупкевич Иван

Оценка:5
Достоинства: Для меня, это высокая рабочая чувствительность.Остальное не критично.
Недостатки: Пока не могу судить ещё не купил, но собираюсь.
многие не довольны тем, что экран не поворотный, я что то не совсем понимаю, а зачем тогда покупать зеркалку? Автофокус в этом режиме работает по тому же принципу, что и у мыльниц,
Оставлен 03.12.2013 от Анисимов Владимир

Оценка:5
Достоинства: Полный кадр, низкие шумы, вай-фай, ДжиПиЭс. Прочный корпус с хорошим хватом, не слишком тяжёлый, удобные органы управления под правую руку. Шикарный звук затвора. Режим тихого затвора, чтобы не привлекать внимание.
Недостатки: Не обнаружено.
Для меня идеальный аппарат, особенно после 550d. То, что другие указывают как недостатки лично меня вообще никак не касается: - нет 1/8000? Немного скручу диафрагму и получу ещё более чёткий кадр. - вторая карта памяти? Ну как-то жил всю жизнь без неё. У меня несколько SD-шек небольшого размера (8-16 Гб), распределяю риски между ними и регулярно выгружаю фотки на комп. Ни разу ничего не потерял за 3 года. - Нет установки баланса белого? И прекрасно! Меньше лишних кнопок. Я ББ всегда в лайтруме пипеткой выставляю. - корпус не такой, как у 5d? Ну так и фотоаппарат дешевле в два(!) раза, это раз. А вообще корпус такой же магниевый и пыле-влагозащищённый, как у марка, только верх пластиковый, т.к. для вайфая и ДжиПиЭса нужно радиоволны пропускать, так что извините:) - Мало точек фокусировки? А нафига их много? Я в 99% случае пользуюсь только центральной и она вполне хваткая. Для оставшихся 1% случаев 11-ти хватает за глаза. Для моих целей -- фото в путешествиях для последующей печати фотокниг это лучший аппарат. При такой матрице везде снимаю с рук, штатив можно подарить кому-нибудь.
Оставлен 18.11.2013 от Версилов Стас

Оценка:5
Достоинства: Профессиональный фотоаппарат для любителей, полная матрица, огромный функционал, высокое качество изготовления, огромные творческие возможности для развития.
Недостатки: Не обнаружил
Давно мечтал об этом фотоаппарате и вот, наконец, приобрел его в pleer.ru, ездил в магазин проверял на месте и сразу влюбился в него. Первые впечатления - я просто в восторге. До этого у меня был canon 500d. Профессиональный макро объектив canon 100 L, встал как влитой, кадр стал шире и возможности по фотосъемке увеличились. Столько разных функций и настроек, 2 инструкции 400 и 100 страниц. Читать уже устал :) Очень удобно пользоваться ручными настройками. Раньше я не очень любил работать в мануале. Очень радует возможность снимать высококачественное Full HD видео и управление по wifi. Покупке очень рад.
Оставлен 13.11.2013 от Костин Алексей

Оценка:5
Достоинства: Ну вот. Наконец то купил я это чудо. До этого 3 года снимал на 550D+18-135. Повесил 50 1.4. Я просто в восторге. Четкость, цветопередача, скорость, удобство. Я бы сказал, что реально есть ощутимая разница с кропом. Причем это не заслуга полтинника, т.к я и на 550D - пол года гонял с ним. И теперь понятно, что значат слова в других отзывах раскрываются объективы и что 35 мм это просто кайф!!!! Теперь по порядку: 1. Вес и размеры чуть больше и тяжелее чем 550. 2.Эргономика - все хорошо, правда к кнопке увеличения никак не привыкну. 3. Матрица 35 мм - да, Это правда что-то другое, Огромный, светлый видоискатель, можно ставить нормальные объективы. Полтиник стал шире и удобней. Собираюсь позже купить 24-70, 4, или 35L 1.4 4. Шумы и ISO. На 550D больше 800 не ставил - получалось очень плохо. На 6D можно задирать до 3000 и получается замечательно. 5. WI-FI - особо не нужен, но работает без проблем, в программе для смартфона есть возможности длительных выдержек, чтоб использовать смартфон в качестве пульта и не покупать дополнительный от canon. Пример фото снятого с длинной выдержкой с использованием HTC one http://fotki.yandex.ru/users/vomidukk/view/752565/?page=0 6. Съемка видео. Появилась возможность настраивать ИСО, диафрагму и выдержку вручную. Качество - очень нравится. Осталось: только ручной фокус, который тормозит также, как на 550D. Годится для постановочного видео(Для меня).
Недостатки: 1. Вспышка все же нужна. Лучше бы она была вместо wi-fi и GPS. Для путешествий придется купить мелкую 90 EX, т.к. 430 таскать не охота.
Для тех кто хочет лучшего варианта после кропа. Всем советую. Думаю если поставить L стекла - будет вообще огонь!!!
Оставлен 03.11.2013 от КУДИМОВ МАКСИМ

Оценка:4
Достоинства: Фул фрейм. Очень качественная картинка ,даже при высоких iso (до 12000) Реалистичные цвета Хорошая система шумоподавления ,с серийным режимом . Большой видоискатель Быстрый ,точный автофокус (на объективах L серии),наводится даже при очень плохом освещении. Приятный звук затвора ) + доп. режим с пониженным шумом,практически бесшумный. Удобно лежит в руке. Есть вроде как влагозащита ,но практике не проверял) (страшно) Управление вспышкой через меню камеры. Качественное видео . Много различных настроек . Запоминает значение выдержки и диафрагмы во всех режимах: S,A и M очень удобно в сравнении с nikon d90 (там этого не было) Адекватная цена .
Недостатки: Плохо организованное меню с нечёткой индикацией страниц. Текущая настройка баланса белого не отображается на верхнем экране . Кроме того ,нет и кнопки быстрой регулировки BW . Есть назначаемые кнопки ,но набор функций на них ограниченный и BW в него не входит . Нелогичный режим просмотра . Их как бы два : один сразу после съёмки ограничен просмотром только,последнего снимка, на другие в нём неперейдёшь ,а второй расширенный т.е. полноценный ,но для этого нужно снова войти в просмотр . Увеличение и уменьшение снимка : сначала нужно нажать на кнопку лупа а потом крутить верхнее колесо - не оперативно и требует усилий.(кнопками на 60D было удобнее ) Нет сетки в видоискателе. Нет встроенной функции дистанционного управления внешней вспышкой (лучше бы она была вместо GPS и WIFI) Нет в комплекте заглушки горячего башмака (у nikon есть) Покрытие экрана пластиковое.(решается покупкой защитного стекла)
Нет встроенной подсветки автофокуса (но она не особо ему нужна) АФ и так хорош . (решается использованием внешнего радио трансивера для вспышки с лазерной подсветкой ) кнопка спуска затвора не очень чёткая в сравнении с nikon d90 (длинный ход ,глубоко проваливается) Автофокус медленный для подвижных объектов . Все пишут что батарея долгоиграющая ,у меня её почему то хватает всего 500-700 снимков ,пока не понял в чём причина.
Оставлен 28.10.2013 от Eji Goran

Оценка:5
Достоинства: Эргономика - большая часть кнопок и колёсики расположены с одной стороны и к ним удобно подобраться. Очень ухватистая - по моей руке - идеал. Есть Wi-Fi и GPS, Очень хороша для плохого освещения. Полный кадр конечно же! Звук затвора - просто музыка (хоть и субъективно), если ставить режим S - то его почти не слышно. Центральный датчик автофокуса чувствительный до -3EV. Аккумулятор очень живучий. Переключатель режимов LV/Video. Камерный JPEG очень и очень неплох. HDR-mode и многокадровое шумоподавление эффективны, но работают только в JPEG.
Недостатки: Маркетинг бессмысленный и беспощадный. Вот чего стоило оставить дополнительные функции у кнопок возле верхнего дисплея? И в самом дисплее оставить информацию о выбранном качестве и балансе белого? Ну и общая дубовость матриц Canon, это уже не как недостаток а как особенность.
Сравниваю с: 600D, 60D, 5DII, 7D. Размер - меньше и легче 7D и 5D, но сильно больше 600D. До сих пор привыкаю к тому факту, что 50мм - уже не портретник ). Шумы и динамический диапазон - на голову выше чем у 60 и 7D и лучше чем у 5DII. То что раньше безоговорочно летело в помойку теперь можно вытянуть. Система фокусировки. 11 точек и 1 крестовая (у D600 их 36) - слабовато, однако для компенсации этого досадного факта, центральная точка наделена рекордной (по заверениям Canon) чувствительностью. Сравнивал с остальными точками самой шестёрки и с 600D. Оснований не верить - нет. Все ругают зуммирование фотографий на просмотре. Это непривычно, не более того. За неделю привык и попытался сделать так же на 600D. Хаяли главное колёсико управления. Лично мне удобно. Да, на пятаке с джойстиком удобнее, ну так на то он и пятак. Звук затвора - гораздо тише 600 в обычном режиме и совсем неслышим в тихом. Жертвой маркетинга пала информативность верхнего дисплея - убрали информацию об установках ББ и качества, что однажды заставило сильно проматериться. Режим видео выигрывает и в сравнении с 600D, и, тем более, в сравнении с 5DII - очень удобный переключатель с кнопкой активации, а по сравнению с 600D можно пользоваться режимами Av и Tv. GPS - пока особо этой функцией не пользовался, однако стоит отметить, что спутники он находит довольно быстро (по сравнению с Nokia 5230, притом что последняя данные о метоположении и эфемеридах спутников из интернета скачивает). Wi-Fi - тоже пока что не сильно востребованная функция, однако интересная, ещё бы приложение EOS Remote обновили. По работе автоматики замера экспозиции и ББ - никаких откровений, работает она в точности так же как и у 600D. Единственное к чему могу придраться - хронически недосвечивает при съёмке со вспышкой (Nissin Di622 MII). Одним словом - если вы крепко подсели на систему Canon и охота полный кадр за недорого - 6D - ваш выбор. Со временем постараюсь подметить что-то ещё.
Оставлен 11.10.2013 от Николаев Дмитрий

Оценка:5
Достоинства: Качество сборки, подстройка АФ
Недостатки: отстутствие 1/8000, пылесос остальное несущественно для любителя
Купил на замену 600D. Некоторые требуют от этой камеры профессиональных функций 2 слота памяти, гистограмму в видоискатель два процессора и т.п. Это любительская камера, для профессионального использования есть 1d и 5d. Цена урезана на 1000 долларов. Основные расходы в камерах профуровня ложатся кроме матрицы ФФ – на АФ и работу зеркала на коротких выдержках. Кроме того это пыле-влагозащищенность. Все это стоит денег Самое главное в камере отличная матрица в чем то даже лучше чем на 5d марк3 (во всяком случае не хуже). Не рассматривайте эту камеру как профессиональную. И будет Вам счастье. В Италии сделал около 2000 снимков. Камера вела себя очень хорошо за все время зависла 1 раз АФ отрабатывает по центральной точке отлично даже на капризном стекле 50/1,4. АФ в режиме Ai Servo слабоват, но это всегда была Ахиллесова пята Canon. Поскольку пиксель «жирный» можно упереться в 1/4000 уже на f2,5 в солнечный день. Отлично работает в помещении. 3200 вполне рабочее ISO. Профессиональные настройки, причем 2 пользовательские удерживает в памяти дополнительно. Отличный профессиональный аккумулятор, держит реально долго. Если вы по настоящему увлекаетесь фотографией, этот фотоаппарат будет радовать Вас не один год. Таким образом- 6D рекомендую к приобретению. .
Оставлен 08.10.2013 от Коваль Виктор

Оценка:5
Достоинства: Высокий диапазон iso, полный кадр, низкий уровень шумов на высоких iso
Недостатки: Система автофокуса бедновата, а именно 11 точечная, из них крестооборазная только одна - центральная, но фокус она нафодит замечательно до -3ev
Примеры фото можно посмотреть в группе vk http://vk.com/canon_6d_photographers
Оставлен 16.09.2013 от Обухов Дмитрий

Оценка:5
Достоинства: Замечательный аппарат Canon EOS 6D , качество на несколько порядков выше кропнутой камеры. Шумов практически нет. Цена и качество радуют. Особенно хорош Интерфейс - Wi-Fi, очень удобно >
Недостатки: .Нет встроенной вспышки, иногда нужна и поворотного экрана для макро.
делал третью покупку в магазине доволен сервисом и ценами, товар опаздывал, позвонили извинились и привезли на следующий день. Курьеру особые слова признательности, терпеливо ждал пока мы тестировали фотоаппарат. Когда определились , только тогда оплатили покупку. Хотел здесь же купить объектив Canon 24-70 2, но его почему-то нет, а жаль.
Оставлен 21.08.2013 от Логвинов Иван

Оценка:5
Достоинства: фф,исо, вес, цена, заряд батареи,экран, эргономика
Недостатки: точки фокусировки расположены близко к центру
я фотографирую чуть больше года-не знаю как снимают профессионалы,но я снимаю в рав и как некоторые пишут что нет быстрого доступа к бб-ребята зачем? в лайтруме правится без проблем. ставите ограничение выдержки чтоб не было смаза, авто исо и забываете про настройки-камера сама все сделает-вам останется самое ответственное- построить грамотно композицию в кадре-а это уже камера не при чем-тока ровные руки и голова. качественная картинка даже в рав. кадрирование в лайтруме происходит без ущерба качества. фиксы просто повергли в шок. на моей бывшей камере 40д- резкость была с 2.8. на 6д- полтинник на открытой 1.4-резкий и фон моет. 85мм просто шикарно отрабатывает в связке с 6д. я предчувствую что с L-фиксами будет просто сказка. не могу сравнивать с другими фф, но после кропа- я доволен.
Оставлен 27.07.2013 от кушин алексей

Оценка:5
Достоинства: По степени полезности для меня: 1)Полный кадр. 2)Возможность подстройки фокуса. 3)GPS. 4)WI-FI 5)Маленький вес
Недостатки: Покрытие верхней части корпуса какое-то слишком игрушечное. Оно матовое, и быстро собирает пыль (а ведь камера позиционируется как тревел-камера). GPS очень быстро разряжает батарею. Защитное стекло дисплея оставляет ощущение пластмассовости (на моем стареньком 450-м и то нормальное стекло было). Нет слота под вторую карту памяти.
Начитавшись отзывов и обзоров в Интернете, решил остановиться именно на этой модели. Кроп Canon EOS 450D меня уже не устраивал, хотелось красивую картинку, которую может обеспечить только полный кадр. Были опасения, что мои старые объективы на полном кадре покажут себя не с лучшей стороны. Да, пусть картинка с Canon EF 28-135 IS USM не такая звеняще - резкая, как с объективами серии L, но первое время будет устраивать. Кстати, тот же 28-135 превратился в нормальный штатник, с дисторсией на коротком конце. А вот Canon 70-200 4L из телевика стал непонятно чем. Отдельно хочу остановиться на недостатках, про которые пишут в тех же обзорах, сравнивая эту камеру с прямым конкурентом: Отсутствие встроенной вспышки. Для меня не недостаток, я давно уже пользуюсь внешней, а встроенную считаю злом. Отсутствие второго слота для карты памяти. Да, могли бы сделать. Скорострельность - 4,5 кадра в секунду, у прямого конкурента аж на один (!) кадр больше. Не принципиально. Мегапикселей меньше. Зато меньше шумов. И это не оправдания. Понятно, что все мы - заложники системы, и вложившись в объективы, менять марку камеры - себе дороже. Да, пусть у Canon получился немного более любительский ФФ, но эта камера в первую очередь - инструмент. А все остальное зависит от фотографа.
Оставлен 22.07.2013 от Сергей Маматов

Оценка:5
Достоинства: Емкий аккумулятор + экономичная камера = долгая жизнь с одного аккумулятора. По стандарту CIPA с этой камеры вроде как можно снять 1090 кадров. Прочитал стандарт, основное отличие моей съемки от стандарта - это съемка в RAW. В CIPA написано, что должны быть заводские настройки (очевидно, JPEG в мин.компрессии). По моему опыту, камера с одного аккума делает 2500-3000 кадров, объективы 24-105 f/4 и 135 f/2. Это при нечастых отсмотрах, удалениях и всего паре видеороликов. По этому пункту - большой зачет! Включенный Wi-fi выкушивает 28% в сутки, включенный GPS еще 15%, включенный GPS-логгер каждые 2 минуты (реже, чем раз в 5 минут - нельзя) - еще 15%. То есть с включенными опциями - автономности резко убавляется. Хочешь снимать - снимай. Хочешь джипиэсов - запасайся аккумуляторами. ================== В целом камера супер!
Недостатки: Неудобная кнопка удаления. Тут нечего добавить. Неудобная крутилка под большой палец. По идее, это колесико должно быть самым легкодоступным, чтобы легким движением пальца изменять экспокоррекцию, пролистывать отснятое, перемещаться по меню. Ан нет! кеноновские эргономы, мать их, покусились на святое, не только уменьшив крутилку, но и засунув вовнутрь многопозиционную клавишу-джойстик. Тем самым они оставили для большого (БОЛЬШОГО!) пальца только махонькую кромку колеса. Ей-богу, под какую дюймовочку это сделано? Посмотрите на 5dm2, 5dm3, даже старенький 40d! Быстро. Удобно.
Прочел все отзывы, хочу дополнить своими наблюдениями то, на чем никто не акцентировал внимание. О полезности вайфая. Приложение под iOS убогое - исключительно под айфон. Зачем нужно подобное приложение? Казалось бы, для просмотра (и удаления ненужных) фоток. Идея прекрасна: мы получаем вместо 3-дюймового экранчика камеры нормальный 10-дюймовый экран айпада, на котором все намного лучше видно - раз; который удобнее держать в руках - два. А камера в сумке или рюкзаке. Реализация - ужасна. На планшете махонькая картинка. увеличивать двукрат - бесполезно, четкости не добавляется. Грузится медленно. Приложения собственно под айпад нет. А зачем просматривать эти же самые фотки на айфоне, зверски разряжая и камеру, и телефон? Размер примерно тот же, тормознутость бесит. На андроиде проверил только под экран 4.8 - в целом все ок, но каждая фотка подгружается около 3 секунд. Очень много..
Оставлен 10.07.2013 от nicktas nicktas

Оценка:4
Достоинства: всё выше- и нижеописанное
Недостатки: всё выше- и нижеописанное
Купил кит (с 24-105), но отзыв напишу про боди. Собственно, у камеры множество плюсов (про них уже рассказали, не вижу смысла повторяться) и минусов, но хочу упомянуть про один неприятный момент, который ещё никто не написал, но который тянется ещё с ранних моделей (типа 5D). Заключается он в том, что во время серийной съёмки у устройства в прямом смысле вываливается фокусировочный экран (матовая такая стекляшка внутри туши) - в видоискателе становится ничего не видно, камера перестаёт фотографировать (так как не фокусируется), процесс съёмки останавливается. Приходится снимать объектив и, в надежде что туда не налетит пыли и что не заденешь пальцами зеркало, поправлять этот экран и защёлкивать его на место. Ужасно бесит этот косяк, но не синей же изолентой его приклеевать?! Понесу камеру в сервис или в гарантию, но вообще очень удивлён встретить такой дефект на камере такого уровня.
Оставлен 08.07.2013 от Шевелев Алексей

Оценка:5
Достоинства: Отличная модель, ФФ, большой разброс ИСО, Наличие шумодава, большой разброс настроек.
Недостатки: Не нашел, но возможно встроенный стабилизатор был бы не лишним.
Перешел с 60D, использую со стеклами Canon L 17-40 и 70-200 с постоянной дыркой 4. Доволен как слон.
Оставлен 27.06.2013 от Ednib Ednid

Оценка:5
Достоинства: ФФ, Wi-Fi, GPS, внутренняя юстировка объективов, цена
Недостатки: Не существенные
Преход с EOS 60D происходит безболезненно, почти все основные функции на своих местах, переход с режима фото в режим видео стал удобнее. О его положительных качествах написано уже много. Так что повторяться не вижу смыла. Одно могу сказать точно: позволяет сделать то, что на кропе было недоступно ввиду технических особенностей. А при учете разницы в цене по сравнению с 5Д Марк3 это плюс хороший объектив к тушке. Так, что нечего тут его поливать это вам не то, то вам не так. Не нравится добавьте примерно 25 тысяч и купите 5Д Марк3.
Оставлен 25.06.2013 от Федоров Павел

Оценка:5
Достоинства: ФФ, Исо, Хват, Батарейка, Цена
Недостатки: Эээм..нуууэээ... картошку не жарит разве что :)
Очень долго выбирал между 5DM2 и 6D - в итоге 6Д. Раньше был только кроп (никон,кэнон) - ДД на кропах кэнона вабще никакой, ничего не тянется, у никона вроде получше, но шумов ещё больше. Здесь же ДД гораздо шире, прям сразу заметно. Можно вытягивать картинку. Исо - шикарны, шумов нет вабще! Батарея нормально держит, прям даже очень я бы сказал. Корпус - незнаю как вам, но мне корпус безумно понравился! очень качественно собран, очень приятный в руке, удобно лежит! И относительно лёгкий (относительно 5д). Эргономика - в целом всё радует, незнаю даже на что пожаловаться (ну может кроме выбора точек фокусировки джойстиком например), а так всё ок (ББ не беру в счёт, нафиг он нужен по сути). Экран - нормальный. не хуже, ни лучше остальных в своем классе. Меню годное, понятное. Wi-Fi работает как надо, с яблоком забавно снимать) Очень быстро соображает! пожалуй самый быстрый фотик что я держал в руках! АФ - приличный, хотя конечно можно было бы точек немного добавить, но в целом АФ работает на ура, гораздо лучше 5дм2. Итого - минусов по сути и нет. Если вы хотели 5ДМ3 за 60 тысяч - копите дальше. Это не 5дм3, поэтому и стоит дешевле. Апарат просто изумительный! Для студий, сюжеток, пейзажей лучше не найти за эти деньги.
Оставлен 21.06.2013 от

Оценка:5
Достоинства: Полный кадр, отличное качество картинки, в том числе и на высоких ISO, малый вес и хорошая эргономика, очень быстрый автофокус по центральной точке, хорошая цена,
Недостатки: 11 точек автофокусировки и только 1 из них крестообразная, WiFi, GPS,
Т.к. сравнить с другими полнокадровыми камерами возможности не было расскажу о впечатлениях после перехода с 60d, фокусировка с 61 точкой фокусировки в принципе мне пока не нужна, т.к. пользуюсь всегда только одной, но всё же у 60d было 9 точек крестообразных!! Почему здесь сделали так мало непонятно.... Лучше бы убрали WiFi и GPS и поставили в фотоаппарат что то более нужное. Управление со смартфона не удобное, так попонтоваться среди друзей, не более. С обычным пультом или синхронизаторами куда сподручнее. Отсутствие двух слотов для карт памяти для меня не существенно, использую одну хорошую карту SDXC 64gb 10 класса, для всего хватает(то есть считаю, что CF не особо таки и нужны), но можно найти и более быструю карту,.
Оставлен 05.06.2013 от

Оценка:4
Достоинства: скорость фокусировки - шустрее чем на 2 марке (оптика 24-105) микрофон - в сравнении 5DM2 - приятно удивил цена
Недостатки: пока не заметил - время покажет
В основном использую для видео.При переходе с 5DM2 был приятно удивлен.Пока не нашел применение GPS.А про WiFi - ну да - ну удобно - но считаю - лишняя трата денег.И как огромный плюс лично для себя считаю переход на SDHC.А в целом (для видео) очень и очень достойный аппарат за свою цену.
Оставлен 04.06.2013 от Курамшин Руслан

Оценка:5
Достоинства: - Огромный диапазон ISO, - ФФ-качество картинки. - Качество сборки. - Эргономика - GPS - WIFI
Недостатки: Что есть недостатки для камеры этого класса? Да мы хотим получить все то же что имеем к примеру в 5DMIII? И выдержку 1/8000 и затвор, и систему фокусировки, и 2 карты памяти.... Но давайте будем честны с собой. Если все это реализовать - это и будет МKIII, а не 6D. Поэтому пробегусь по минусам, которые может и сложно назвать минусами, но даже в младших моделях они исправлены. 1. Отсутствие поворотного дисплея. Можно сколько угодно ломать копья - хорошо это или плохо, несомненно одно - это удобно. Иногда надо поснимать и над головой, и от пуза, иногда у земли всякие цветочки. Хотя он снижает несколько общую надежность, но не настолько критично. Главное руки прямые иметь :-) 2. Сенсорный экран...хм. Вот знаете, при съемке через LV это очень удобная штука для доступа к настройкам, или к указанию точки фокусировки, его отсутствие не так критично в связи с наличием удобного окошечка просмотра настроек сверху тушки, но тем неменее - вполне удобное изобретение. 3. Система фокусировки. Нет, вы не подумайте! Претензий в общем то как таковых нет! Лично я в 99.99% случаев использую центральную точку - к ней нареканий быть не может, хороший качественный крестик. Но! На том же 650D все точки крестики, соответственно при необходимости можно использовать и их, и это на значительно более дешевой камере! Повторюсь! Недостатки эти очень относительные, кое кто это даже за недостатки не держит, и они не портят общего впечатления от камеры.
По большому счету камеру можно назвать 60D на стероидах. Или даже 50D :-) потому что тут нет например поворотного экрана :-) Теперь немного раскрою плюсы. 1. Это полноценный ФФ, с полноценной картинкой. Все. Точка. Про картинку говорить больше смысла нет. 2. ISO. Одна из причин почему я взял эту камеру было именно ISO. Ибо специфика моих съемок такая, что это важно. Просто не передаваемое ощущение свободы после 50D, 40D и 650D которыми я снимал до этого. При необходимости можно не стесняться ставить 12000, а уж про то что 6000 рабочее без вопросов вообще говорить нечего. 3. Эргономика - почему то многие ругают, а зря - лично я после 50ки, только к зумированию картинки при просмотре сразу не адаптировался. Остальное все под рукой и легко доступно. (ну кроме ББ...хотя тоже не шибко часто нужная функция) 4. GPS. Из за своей прожорливости на электричество функция не для постоянного ношения, но у меня неоднократно были ситуации когда этой фичи в камере катастрофически не хватало...до сих пор незнаю где некоторые кадры сняты, и фиг найдешь эти места в лесу сейчас... Оно конечно решается покупкой GPS навигатора...но зачем? :-) 5. WiFi. Многие мои коллеги фотографы-репортажники на эту функцию очень облизываются. Отличный способ оперативно передать фотографии в редакцию. Всего то и нужно этого что мобила с WiFi и быстрым интернетом, не планшетов, не картридеров не ноутбуков. Вообще, конечно, WiFi можно использовать и для управления камерой с телефона (на андроиде или iOS) Но по большому счету это игрушка, хотя вполне себе интересная. Ну и общие измышления. Если это камера первая, пока нет парка оптики, вспышек и прочее - тогда можно еще повыбирать что-то из конкурентов. Ну просто для проформы. Но если на кэноновском кропе сидите давно и плотно, обросли ФФ оптикой, периферией и прочее - и настойчиво хотите перейти на ФФ, но на Марк3 не получается из-за той же жабы - берите эту тушку не задумываясь. Она на голову выше любого кропа. Все.
Оставлен 23.05.2013 от Гречищев Алексей

Оценка:4
Достоинства: Полный кадр, вес, АКБ, WI-FI.
Недостатки: Одна полноценная точка фокусировки.
Я не профи. Купил камеру т. к. нравится снимать в помещении без вспышки. Раньше был Canon EOS 550D + Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM. чувствительности матрицы и светосилы объектива мне не хватало в помещении для съемки детей. Теперь снимаю на Canon EOS 6D + Canon EF 50mm f/1.4 USM. Разница на лицо: выдержку можно делать короче, ISO автоматически расширяется до рабочих 6400. Остальное обрабатываю в lightroom, который, кстати, пришлось переустановить на последнюю версию, т. к. RAW действительно красится в розовый. Очень долго выбирал между Марк 5D III и 6D. Одолел не одного продавца в фотомагазинах. Переплачивать за улучшенную систему фокусировки у Марк 5D III не стал, т. к. слишком мало преимуществ по сравнению с 30 тыр. переплаты. Если бы брал аппарат для работы, наверное, выбрал бы Марк. Но лично меня 6D страивает по всем параметрам. К слову, 50mm f/1.4 на этой матрице открыл себя с новой стороны. Картинка стала намного приятнее. Каждый выбирает фотоаппарат для конкретных своих условий. К сожалению, только попробовав можно понять, что тебе ближе.
Оставлен 10.05.2013 от

Оценка:4
Достоинства: не смотря на огромное количество недостатков (по сравнению с 7D), на выходе картинка очень качественная. АF шустрый, не тупит как на m2.
Недостатки: после 7D есть... Привык к репортажной камере, там все на корпусе, на 6D все спрятано, нет сетки в видоискателе, что очень бесит за такие деньги!
У меня при просмотре снимков отснятых в RAW, фотки покрываются розовой пеленой. В нете не могу найти информации в чем проблема. У меня одного такое или все молчат?
Оставлен 28.04.2013 от customglass

Оценка:5
Достоинства: - ПОЛНЫЙ КАДР. Новейшая камера Canon с полнокадровой матрицей. Цена нормальная, тем более что она падает) - BITRATE. При видео-съемки одинаковых сцен, битрей файлов в среднем получался на 5% выше чем у 5D mark 3. Да-да. Так же камера делает более сильное сжатие, где это возможно без потерь. На пример, если сравнивать полностью черный кадр на 6D и 5Dm3, то на 6D файл будет весит значительно меньше. Возможно другой способ сжатия написан для 6D. - ВЫСОКОЕ РАБОЧЕЕ ISO. При съемке видео, камера показывает чуть меньше шума чем 5Dm3, хотя скорее всего работает более сильный встроенный шумодав. Ну и конечно же полное превосходство по сравнению с 5dm2. ISO 12800 вполне нормальную картинку дает - минимум цветного шума. Так же есть возможность выставить пределы для auto-iso. - РАЗМЕР И ВЕС. камера сравнительно легкая, не большая. Приятно сидит в руке. Не смотря на то что материал для камеры выбран более дешевый - пластик, он качественный, приятный. Почему-то мне было проще ее сбалансировать для стедика чем 5DM2. - ЗВУК ЗАТВОРА. лично мне очень понравился новый звук затвора, такой мягкий, словно винтовка с глушителем у тебя)) - АККУМУЛЯТОР аналогичный 5дm2(LP-E6) по типа аккумуляторы(это плюс), но с отличным от 5dm2 чипом (это минус). - НОВОЕ МЕНЮ. Мне лично очень нравится у 6D, удобнее чем в 5D mark III - ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЬ между фото и видео-режимом. Лично для видео это весьма удобно. - ДИСПЛЕЙ. Чуть более качественный чем у 5dm2 и по идее чуть более качественный чем у 5DM3 - дело в том что размеры у них разные, а количество пиксилей одинаковое. Значит плотность пикселей на 6d больше.
Недостатки: Лично для меня, как для видика: - ВЫДЕРЖКА 1/4000. В видео-режиме и на 5д были такие же ограничения по выдержке, так что не привыкать. Снимать при таком значение выдержки в принципе не рекомендуется(при видео теряется мягкость картинки, при фото - большая нагрузка на механику). - SD КАРТОЧКИ. По началу мне это казалось большим минусом, тк SD проигрывают по скорости CF, но сейчас есть достаточно большой выбор шустрых карточек SD. Так что этот минус так же отпал со временем. - АККУМУЛЫТОРЫ имеют отличный от 5d m2 чип. По этому если вы покупали китайские аккумуляторы которые работали на 5dm2 и заряжались на оригинальной зарядке то на 6d они скорее всего не будут показывать ИНДИКАТОР ЗАРЯДА, и даже заряжаться не будут от зарядки 6D. - ОТСУТСТВИЕ КНОПКИ быстрой настройки баланса белого. Хотя конечно же это не критично, и дело привычки. Так же отсутствие других кнопок, например Picture profile. - WI-FI не работает в видео-режиме. По этому для меня его функционал равен нулю. Для фотографов возможно пригодится. На iphone и ipad работает нормально. Без каких либо явных проблем.
Я написал в основном практические плюсы и минусы, со стороны ВИДЕО-СЪЕМКИ) Покупал за 59 с нормальной гарантией. Сейчас уже есть варианты более дешевые. Купил сразу после продажи 5Dm2 и 7D, и камерой очень доволен(есть с чем сравнить). Мне кажется выбор ОЧЕВИДЕН если вы занимаетесь ВИДЕО. Переплачивать от 1000$ за улучшенную систему фокусировки в 5Dm3? За 2ой слот памяти? Каждый решает для себя. Для фото лучше конечно взять 5D mark 3, для видео 6D. Хотя если вы выбираете для фото между 5D mark 2 и 6D, то выбор однозначно в пользу 2ой камеры.
Оставлен 24.04.2013 от Kazakov Alex

Оценка:4
Достоинства: - Все написанное ранее. цена на сегодняшний день (но все равно дороговато) - серийная съемка соответствует заявленной, при использовании карточек не ниже 10 класса - есть подстройка автофокуса под каждый объектив. - эргономика и легкость (относительно), лично мне – нра. - автофокус шустрый что днем, что ночью ) но не всегда точный. - редактирование РАВов прямо в камере, но набор функций уныл. - высокие рабочие ИСО, как ни банально )) вплоть до 12800 (но все зависит от режима шумоподавления)
Недостатки: Крайне неудобна реализована функция просмотра изображений, сначала надо нажать на лупу, потом крутить колесо, пользуюсь уже больше месяца, но до сих пор к этому привыкнуть не могу.
- По поводу того, что у кого то маленькая инструкция - у вас в комплекте должен идти толмутик страниц так на 400, где подробно описаны все функции камеры. - Eos remote хорошо работает на смартфоне, на планшете, почему то нет кнопки фокусировки (на андроиде у меня)+ очень удобно смотреть фотки сразу на бОльшем экране. - эта камера будет прекрасным апгрейдом, если у вас имеется трех или четырёхзначный кэнан, если же у вас двухзначный или 7D, то если вы смотрите на эту камеру, то это спорное решение, тк проигрываете в эргономике и удобстве, зато выигрываете в качестве, ну и соответственно если вы сидите на 5 Д II или на первом и вам нужны мощь, скорость и надежность, то эта камера классом ниже и смотреть лучше на продолжение линейки в виде марк III. - такая кастрация как 1/4000 и 1 слот для карточки сильно сужает ее сферу применения, но ничуть не умаляет ее качеств, если бы у нее были бы почти все плюшки старших камер, то выбор для многих был бы очевиден, хотя 2 слота могли бы все же сделать, за это минус кэнану. - режимы hdr, электронный уровень – баловство, я думаю, что человек снимающий такими гаджетами без проблем может выправить горизонт в PS и расширить ДД, для этого есть куча редакторов.
Оставлен 02.04.2013 от silvan1986

Оценка:5
Достоинства: Так как являюсь пользователем самого первого пятака, то сравниваю с ним: - тихий затвор; - 20MP (+8 MP); - видео! (еще не тестировал); - чистка матрицы; - рабочие высокие ISO
Недостатки: - баланс белого меняется через меню (надо поискать еще, но это первое впечатление, инструкцию еще не читал).
Обновил свой первый 5D на 6D. Купил сегодня. Пользуюсь новой камерой 30 минут. Автофокус конечно улучшился, преимущества по сравнению с первым пятаком написал выше. Купил вместе с 16-35L. Оно того стоит!
Оставлен 28.03.2013 от

Оценка:5
Достоинства: Улучшенная матрица ( как и в марк 3) просто немыслемое высокое рабочие ИСО ( на 4000 и не заметно ) фф ,цена 54т. автофокус и вправду работает в очень тёмной обстановке, проверял китом 24-105 L на ф5 (резкие, чёткий, нереально шикарные снимки даже с средне светосильным объективом
Недостатки: для себя не нашёл
Это уже третья камера в моём опыте, первая была никон 5100 вторая кэнон 60д, я долго раздумывал , что же брать марк 2 или кэнон 6д ( если честно то я сначала начитавшись не лестных отзывов совсем не хотел брать эту камеру ) но с каждым днём анализируя плюсы и минусы пришёл к такому выводу, что она самое лучшие что можно сейчас купить за свои деньги.
Оставлен 17.03.2013 от Miskamz

Оценка:4
Достоинства: цепкий АФ, удобный хват, хорошие ISO, колесо режимов по кругу, FF, тихий затвор, качество снимков
Недостатки: Не очень удобное управление, особенно не нравится просмотр/удаление фотографий. Сделали ещё хуже, чем было на 60D. Думал привыкну - нет, не привык. Вроде как все кнопки сделали справа, что удобно, но оказалось, что не все - что неудобно. Ну и слот под карточки - один.
Брал после 60D. По поводу ISO, субъективно: до 800 очень хорошо, 1600 хорошо, 3200 нормально, 6400 плохо, 12800 ужасно. Wi-Fi сомнителен. Есть приложения на смартфоны, но нет на планшеты. Можно пользовать как дистанционный спуск, но неудобно. Wi-Fi кушает аккум, настраивается крайне не просто. В общем у Wi-Fi плюсов меньше, чем минусов. Хотел брать 5D3. Более того, крайне негативно относился к самой идеи 6D, мол бюджетный и дурацкий FF и так далее. Но решил таки рассмотреть как вариант, так как мне на 60D очень нравилась эргономика. Ну и хотелось оставить 5D3 для послед роста. Пришел в магазин, час прождал когда принесут аппарат. Взял в руки - очень не понравился сразу. Лежит как-то странно в руках, впечатление дорогого аппарата нету, хватка так себе, по ощущениям слишком легкий. Но так как ждал час, решил всё-таки накрутить объектив и сделать пару снимков. Сделал кадров 10 и сразу пошел оплачивать. Качество снимков - супер. С объективом аппарат держать крайне удобно. АФ поразил: цепкий, быстрый. Теперь 5D3 не хочу. Он, безусловно, получше, но плюсы настолько незначительные, что для меня шило на мыло. Сильно обламывает наличие одного слота под карточку. Аппарат от этого профессиональнее не становится. В целом - брать смело.
Оставлен 08.03.2013 от

Оценка:4
Достоинства: - Низкие шумы на ISO 6400. - Полный кадр. - Wi-Fi, GPS. - Дисплей, на котором видна сразу резкозть снимка. - Настройки используемого диапазона ISO (удобная штука). - Съемка видео. - Разъём для внешнего микрофона. - Вроде как есть влаго-пылезащита. - Понравился ещё электронный уровень определения наклона камеры. - Отсутствие встроенной вспышки (мне всегда мешает только). (об остальном сказано уже у других)
Недостатки: - !!! Внимание! Есть три версии камеры! (WG, G, N) Обращайте внимание при покупке, а то купите без вай-фая или без GPS! - Эргономика буд-то специально ухудшена! - не снимает в RAW в автоматических режимах. - Самая короткая выдержка - 14000. Подталкивают к использованию ND фильтра. (Если пользуетесь светлыми объективами, то уж и покупайте Марк3! Печально..) - В режиме видео не могу выставить съёмку с приоритетом диафрагмы. Автоматом сама выбирается. В полностью ручном режиме уже можно диафрагму указать. - Авто-баланс белого хромает, а кнопки быстрого доступа к балансу наверху нет. Только через меню.
Урезанная версия отличной камеры. Урезали всё тонко, еле заметно, но в работе я эти ограничения прочувствовал. Люди! Есть три версии камеры! С Вай-фаем и джи-пи-эсом (вер. WG), только с джипиэпом, и без обоих! Версии фотиков: Canon WG/G/N Вай-фай мне нужен для студии, что б флешку без конца не дёргать. GPS-а мне очень не хватало в интересных путешествиях, а тут есть. Исо 6400 держит отлично! Фокусируется тоже отлично! Широкий выбор форматов видео, но в раве не поснимаешь. Итог: камера радует, но то и дело натыкаешься на какие-то на первый взгляд незаметные ограничения! Думаю, профи будет это раздражать. Любители не заметят. Я не профи, но ограничения по сравнению со своим старым фотиком прочувствовал. Мне не нравятся они. Но ИСО зато волшебное просто. Короче, не всё так шоколадно.
Оставлен 05.03.2013 от

Оценка:4
Достоинства: - Цена для аппарата ФФ (в России она только упала на 6D, я покупал еще в декабре 2012 года. Покупал на Ebay, даже с его стоимостью, плюс доставка, плюс томаженная пошлина, аппарат получался дешевле на 10000-15000 рублей, чем купленный в России) - Относительно малый вес - Приятно и удобно держать в руках - Отличная пыле/влагозащита - Рабочие ISO до 12800 для видео, и 25600 для фото (конечно необходима будет дополнительная обработка) - Аккумулятор живет до 2,5-3 часов постоянной съемки видео - Удобное меню с кучей настроек, еще бы юстировку могли бы засунуть, органы управления расположены тоже, довольно таки удобно - Wi-Fi управление через ПК или iOS, или Android (съемка/просмотр/удаление снятого материала удалённо) - GPS (дополнительная плюшка, хотя мало кто им пользуется) - В комплекте куча софта для использования всего функционала камеры- Качественный экран лайввью - Непрерывная запись видео (вроде как порог до 30 минут, по крайней мере я не умудрялся больше 25 минут снимать видео) - Раздельные режимы фотосъемка или видеосъемка (удоно работать с приоритетами AV и TV для видео)
Недостатки: - Отсутствие поворотного экрана (использую камеру для видеосъемки, катастрофически его не хватает, до 6D пользовался 60D. Придется покупать внешний монитор) - Отсутствие встроенной вспышки (иногда ее не хватает, а постоянно с собой таскать внешнюю не особо хочется) - Местами белеют резиновые части корпуса аппарата (не знаю, у все так или нет, но есть такая проблема. Писал в поддержку Canon, ответили не может мол такого быть, такое было только на 650D, но если проблема присутствует, обратитесь в СЦ Canon, там все исправят за бесплатно. Тупо как-то купить камеру за 1800$ и нести ее сразу в СЦ)
Для DSLR съемки отличный аппарат, нехватает только поворотного экрана. Для любительской фотосъемки не хватает все таки встроенной вспышки. Для реализации ФФ придется раскошелиться на хорошие объективы.
Оставлен 19.02.2013 от onairstudio

Оценка:5
Достоинства: Отличная камера, полностью устраивает) приятные шумы даже на высоких Iso ) отлично снимает как видео так и фото) Очень радует фулфрейм! и вай фай очень удобен! перекачиваю фотки не доставая фотик из сумки)
Недостатки: Gps на мой взгляд совсем не нужен)
Если выбирать между canon 5D mark 2 , canon 6D и Canon 5D mark 3 , я выберу 6D ! Считаю нецелесообразным брать марк 3, слишком завышена цена) да и навороты в принципе не нужные) марк 2 устарел, хотел сначала брать его, но немного доплатив получил отличную шуструю камеру, со всеми наворотами которые нужны профессиональному фотографу!
Оставлен 14.02.2013 от

Оценка:5
Достоинства: Полнокадровый, мощный аккумулятор, высокие рабочие исо. Отличное видео - 60 кадров/сек и FullHD.
Недостатки: Отсутствие второго слота для карты памяти.
Думая о покупке, сравнивал 5d mark2, 6D, 5d mark3. 5d mark2 -отпал почти сразу, из-за известных недостатков, плохой фокусировки при недостаточном освещении и плохой фокусировки на открытых значениях диафрагмы, да к тому же он на рынке уже пятый год, просто морально и технически устарел, а запись видео всего 30 кадров/с - при замедлении появлются скачки. Марк 3 отпал, потому что дороговат, да к тому же мне не нужна такая скорострельность. В итоге остановился на 6D - и ни капельки не пожалел с момента покупки. Отсняв на него свадьбу был очень доволен, качество снимков на высоте. Оправдал все ожидания - картинки, что надо. Использую вместе с ним 24-105 f/4 L is usm, 50mm f/1.4 usm - хватает за глаза и за уши. После того, как дал сестре отснять пару корпоративов на свой 6d, она теперь тоже серьезно думает о покупке,в сравнении с ее 650D это просто монстр. Единственный минус это отсутствие второго слота для карты памяти, снимая свадьбы и важные корпоративы, хочется быть более уверенным в своем фотоаппарате.
Оставлен 12.02.2013 от wowo32

Оценка:5
Достоинства: ФФ, Возможность использования Высоких ИСО, Эргономика, GPS, Wi-Fi - не просто возможность соединения, но и просмотра и ведение съемки в режиме Bulb, Вес. Съмка с тихим затвором
Недостатки: Инструкция всего на 124 стр. только самое основное, типо как включить камеру или засунуть аккум. ((( полный мануал в pdf на диске. Многие писали про хороший звук затвора, но по мне он... вообщем не очень по душе. ЦЕНА на данный момент.
До этого был 550. Снимая домашний НГ на блинчик поднимал ИСО до 12800 и на утро обнаружил отличные по качеству фото (для семейного архива)Но, шумодав (средне) все-таки не панацея и если начать расматривать фото детально, вылезает приличное мыло. Фотоаппарат идеален для тревел-репортажной съемки. Была возможность взять Mark III, но для моих целей и задач этой камеры хватит за глаза. Моё имхо почему не взял третий: - 63 точки фокусировки - мне. как не профессионалу (снимаю для себя, для души) хватит и 11-ти в 6D - 6.5 кадров в сек. - по той же причине, абсолютно достаточно и 4.5 в сек. - Слоты под две карты памяти - ..... хватит и одной - больше кнопок )) - вообще ниочем ))) Плюс с 6D я получил Wi-Fi МЕГА удобная вещь!!! и GPS + выигрыш в весе + как ни крути а разницу в цене 20к можно добавить и купить отличную Эльку. И вообще, меня в последнее время стали бесить споры о техническом качестве фотографий. Считаю, что лучше смотреть жутко интересный фильм без спец эффектов, чем восторгаться жутко красивой, но тупой картинкой. ps http://fotki.yandex.ru/users/korner325/album/305657/
Оставлен 30.01.2013 от Korner325

Оценка:5
Достоинства: - Очень цепкая центральная точка фокусировки, рабочая при -3 EV - Вес, он реально лёгкий (770 грамм с батареей) - Хороший хват с учётом веса - Пыле / влаго защита уровня 5D MK III - Реально рабочие (с дальнейшей обработкой) ISO до 12800 - Удобное меню, органы управления расположены почти идеально (см. недостатки) - Живучий аккумулятор - Качественный экранчик просмотра снятых кадров - WiFi + GPS + удобное дистанционное управление с ПК или iOS или Android + просмотр снятого материала удалённо (камера в сумке, а с телефона можно просмотреть отснятое и сразу удалить брак) - Можно ставить сменные фокусировочные экраны - В комплекте родной софт для использования всего функционала камеры, который легко заменяет многие дорогие аналоги - Доступность аксессуаров и широкая сервисная сеть Canon в РФ.
Недостатки: - Неудобно расположена кнопка пред просмотра DOF (глубины резкости) - Нет отдельной кнопки для выставления баланса белого - Экранчик пластиковый, потенциально может царапаться, нужна защитная плёнка - Отсутствие встроенной вспышки - Скромный функционал приложения для iOS и Android, нет интервальной съёмки и иногда подвисает
Видео не занимаюсь, поэтому отзыв актуален только по части фото. До 6D пользовался некоторое время Nikon D800 в связке с 24-70 2.8, а также давно был Sony A-700 и Nikon D300S.
Оставлен 27.01.2013 от idayboy

Оценка:3
Достоинства: Полный кадр. Отличное качество на высоких ISO. Наличие Wi-Fi и GPS (кому-то они будут полезны). Удобный хват, оптимальные размеры
Недостатки: - 1/4000 - отутствие встроенной вспышки, когда у конкурента она есть - Пока еще высокая цена для бюджетного ФФ - нужно покупать дорогую качественную оптику, чтобы удовлетворить ФФ
Профи камера не очень интересна, для новичков слишком дорого. Вроде как бюджетная ФФ, но стоит не бюджетно. Вроде ФФ, но снимки какие-то не резкие видимо из-за обильного шумодава. Спорная камера. Имеет смысл покупать, когда цена будет в районе 50 т.р.
Оставлен 17.01.2013 от

Оценка:1
Достоинства: автофокус, рабочие iso. эргономика, на руке лежит как влитая, но напоминает 60d. wi-fi думаю очень большой плюс, ну и GPS, корректировка авто фокуса, 20mp вместо 22 меньше шумов, это радует
Недостатки: низкую оценку выбрал чтоб все прочитали, CD карта одна,не безопасно при серьезных съемках, джойстик внутри колеса прокрутки как и на 60d не очень удобно, нужно быть аккуратным на 5d mark 2 и mark 3 более удобно, на монохромном экранчике нет отдела баланса белого(ну это же полу-пров камера)
выбор стоял между пятаком вторым и 6d, первый вариант сразу отпал ему уже 5 лет, затем присматривался к d600 от NIKON, у d600 iso более слабее а 6d почти как 5d mark 3, да и у mark 3-его нет wi-fi и GPS привет ему, не вижу смысла брать 5d mark 3. лучше взять 6d и еще одну линзу L-ку будет разумнее, с левой стороны экрана убрали кнопки, теперь в основном работаешь правой рукой, наверное 6d mark 2 будет с поворотным экраном, сразу подготовили корпус чтобы потом не переделывать органы управление, в общем всем советую, достойная камера за свои деньги,
Оставлен 20.12.2012 от isoqov.s

Оценка:5
Достоинства: Полный кадр, новый процессор, рабочие высокие ISO, Wi-fi (теперь очень удобно сразу просматривать фотографии на телефоне), GPS, вес
Недостатки: пока не обнаружено после Canon 5D mark II нашел лишь только плюсы включая фокусировку
Я нисколько не пожалел, что продал пядвак. Радуюсь покупке и получаю удовольствие
Оставлен 13.12.2012 от avalk